一、無(wú)機(jī)房電梯與有機(jī)房電梯相比較的長(zhǎng)處

      1、無(wú)機(jī)房的長(zhǎng)處是節(jié)約空間,能夠只在主機(jī)的下方做一個(gè)檢修渠道。

      2、因?yàn)椴恍枨髾C(jī)房,對(duì)修建結(jié)構(gòu)及造價(jià)上有更大 的好處,這就使得修建師在規(guī)劃上具有更大的靈活性和便利性,給規(guī)劃師以更大的自在,一起因?yàn)槿∠藱C(jī)房,對(duì)業(yè)主來(lái)說(shuō),無(wú)機(jī)房電梯比有機(jī)房電梯的修建本錢要低。

      3、因?yàn)橐恍┓鹿判藿ù髽侨w規(guī)劃的特殊性及對(duì)房頂?shù)囊?有必要在有用的高度內(nèi)處理電梯問(wèn)題,所以無(wú)機(jī)房電梯十分滿意此類修建需求,別的在有風(fēng)景名勝的當(dāng)?shù)?因?yàn)闄C(jī)房在樓層高處,然后損壞其當(dāng)?shù)氐拿褡瀹愑蛐?假如運(yùn)用無(wú)機(jī)房電梯,因?yàn)椴挥锚?dú)自設(shè)置電梯的主機(jī)房,能夠有用下降修建物的高度。

      4、不方便設(shè)置電梯機(jī)房的當(dāng)?shù)?如賓館 、酒店隸屬高樓、裙樓等。

二、無(wú)機(jī)房電梯與有機(jī)房電梯相比較的缺陷

      1、噪音、轟動(dòng)及運(yùn)用局限性

      無(wú)機(jī)房的主機(jī)放置方法如今盛行兩種：一種為主機(jī)置于轎頂之上 ,經(jīng)過(guò)井道內(nèi)導(dǎo)向輪銜接,不管選用以上哪種方法 ,其噪音的影響都十分大,因?yàn)橐驗(yàn)檫x用鋼性銜接,而且噪音都有必要消化在井道里,再加上抱閘的聲響,電扇的聲響都會(huì)擴(kuò)大。所以,噪音方面,無(wú)機(jī)房顯著比有機(jī)房大。別的,主機(jī)的剛性銜接,共振現(xiàn)象不可避免的傳到轎廂及導(dǎo)軌,對(duì)轎廂及導(dǎo)軌的影響比較大,所以,無(wú)機(jī)房的舒適感顯著弱于有機(jī)房。因?yàn)榇藘身?xiàng)的影響,無(wú)機(jī)房電梯不適用于1.75/s以上的高速梯形。此外,因?yàn)榫辣诮邮艿闹瘟τ邢?所以無(wú)機(jī)房電梯的載重量一般不宜大于1150千克,過(guò)大的載重量對(duì)井道壁承載要求過(guò)高,而咱們一般鋼筋混凝土的厚度為200mm,磚混結(jié)構(gòu)一般為240mm,不適合承載過(guò)大,所以在1.75m/s、1150千克以下梯形無(wú)機(jī)房可代替有機(jī)房,而大載量高速電梯,有機(jī)房電梯顯著優(yōu)于無(wú)機(jī)房電梯。